Tre saker som händer när du struntar i aktieboken

Låt mig berätta om ett bolag jag stött på. Låt oss kalla dem X. X hade funnits i tio år. De hade gjort flera emissioner, tagit in nya ägare, och några av de gamla hade sålt sina aktier. Men ingen hade brytt sig om att föra aktieboken ordentligt. Det fanns en gammal Excel-fil på en dator, men den var inte uppdaterad. När det blev dags för en större investerare att kliva in uppstod problemet. Investeraren ville göra en due diligence. De bad att få se aktieboken. X kunde inte leverera en korrekt. De fick skjuta på investeringen i flera månader medan de försökte rekonstruera historiken. Till slut tröttnade investeraren och drog sig ur. X gick miste om miljoner. Allt för att ingen hade tagit ansvar för en digital aktiebok. Det här är ingen isolerad händelse. Det händer oftare än du tror.

Första konsekvensen: du förlorar potentiella investerare. Innan någon stoppar in pengar i ditt bolag vill de veta vem som äger det idag. Det är en grundläggande due diligence-fråga. Kan du inte svara på den – eller ännu värre, om dina siffror visar sig vara felaktiga – då försvinner förtroendet direkt. Investeraren tänker: om de inte ens har koll på ägarna, vad mer har de då inte koll på? Riskerna är för stora. De går vidare till nästa bolag. Jag har sett flera affärer gå i stöpet av just den anledningen. En nyemission är svår nog att få till – missa inte chansen på grund av dålig administration.

Andra konsekvensen: du får problem vid bolagsstämman. En bolagsstämma kräver en röstlängd. Röstlängden bygger på aktieboken. Om aktieboken är felaktig blir röstlängden felaktig. Då riskerar du att fatta beslut som inte är giltiga. En aktieägare som upptäcker att hen inte blivit kallad, eller att hens röster inte räknats korrekt, kan överklaga stämmobeslutet. Det kan leda till att beslutet ogiltigförklaras, att stämman måste hållas om, och att förtroendet för styrelsen undermineras. Onödig tid, onödig energi, onödiga kostnader. Allt för att någon inte orkade hålla aktieboken uppdaterad.

Tredje konsekvensen: du skapar osämja bland aktieägarna. I ett bolag med flera ägare finns alltid en viss spänning. Någon tycker att hen jobbar för mycket, någon annar tycker att hen får för lite betalt, en tredje är missnöjd med utdelningen. Lägg då till en felaktig aktiebok i mixen. Plötsligt tror en aktieägare att hen äger mer än vad hen faktiskt gör. En annan upptäcker att hen blivit frånröstad i en fråga där hen egentligen hade majoritet. Misstankarna frodas. Är det felaktigheter eller fusk? Vem har ändrat i aktieboken? Varför har inte jag fått information? En gång har jag sett en vänskap mellan två grundare gå i kras just på grund av oreda i aktieboken. Det är sorgligt. Och det är så onödigt.

Vad är då lösningen? Jo, att digitalisera från dag ett. Lägg in alla aktieägare direkt när bolaget bildas. Registrera varje transaktion så snart den sker. Låt inte saker ligga. Det tar fem minuter att lägga in en överlåtelse. Det tar en timme att städa upp ett års försummelser. Förebygg hellre än att reparera. Och använd ett system som är gjort för ändamålet. En Excel-fil är inte en aktiebok. Den har ingen spårbarhet, ingen versionshantering, ingen säkerhet. Den kan ändras av vem som helst utan att det syns. En digital aktiebok däremot loggar varje ändring. Du ser vem som gjorde vad och när. Det går inte att fuska. Det går inte att “råka” ta bort något. Det är tryggt för alla parter.

Jag vet att administration är tråkigt. Jag vet att du hellre vill lägga tid på produktutveckling, försäljning och kundrelationer. Men aktieboken är en juridisk skyldighet. Och den är en grundförutsättning för att kunna driva ett seriöst bolag med flera ägare. Försummar du den så försummar du dina aktieägare. Och försummar du dina aktieägare så kommer det förr eller senare att bita dig i svansen. Så ta tag i det. Redan idag. Rensa upp i röran. Och inför en digital aktiebok som gör att du aldrig mer behöver oroa dig. Det är en liten insats som kan spara dig enorma mängder tid, pengar och förtroende i framtiden.